全球大型地下汙水處理廠中國是當之無愧（kuì）的領軍人物

現在隨著城市的發展，我們離不開大型的汙水處理廠，但是隨著現在土地資源的緊（jǐn）缺，發展大型的地下汙水處理（lǐ）廠十分必要，可以節約我們的空間，對（duì）環境的保護也 能起到（dào）一定的作用。筆者查詢了以下目前全球的大型地下（xià）汙水處理廠（chǎng）的一些分布情況，全球大概有6萬多座。但是數據肯定不是很（hěn）準確（què），大家多多包涵。我們來看一 下調查的（de）表格。

大型汙水處理廠分布

從表中可以不難看出，在全球大型地下（xià）式汙水處理廠的清單（dān）上，中國處理廠的數量占絕對高（gāo）的（de）比例（lì）。在（zài）其他國家的地下式汙水處理廠中，北歐國家一直有這方麵的傳（chuán）統，但我們可（kě）以看到（dào）瑞典、挪（nuó）威、芬蘭的汙水處（chù）理廠實際上（shàng）是洞穴式的汙水處理廠，洞穴（xué）式的（de）汙水處理廠可以抵禦北（běi）歐嚴寒的季節（jiē）對汙水處理工藝的影響（xiǎng）。

瑞典Henriksdal汙水處理廠由於特殊（shū）的地質結構，擴容隻能（néng）在現有占地的基礎上實施（shī）。為此，斯德哥爾摩選擇了占地緊湊的MBR技術作為升級改造的技（jì）術。

瑞典Henriksdal汙水（shuǐ）處理廠

芬蘭赫爾辛基的Viikinmäki汙水處理（lǐ）廠建於上世紀90年代，由於可（kě）用空間非常有（yǒu）限，該廠（chǎng）在升級改造時（shí）不得已選擇了占地緊湊的生物濾池。

芬蘭Viikinmäki汙水處理（lǐ）廠（chǎng）洞穴剖麵

芬蘭Viikinmäki汙水處理廠

挪威奧斯陸是歐洲經濟發展最為（wéi）快速的城市，到（dào）2030年將會增加30萬人口的汙水處理量（liàng），Bekkelaget汙水處理（lǐ）廠的處理能力已經達到滿負荷，未（wèi）來由於人口（kǒu）增長對Bekkelaget汙水處理廠進一（yī）步擴容（róng）升級是一個巨大的挑戰。

挪威Bekkelaget汙水處理廠

從以上北（běi）歐三個典型大都市的地下式汙水處理廠的升級改造來看，地下式汙水處理廠的升（shēng）級改造（zào）技術（shù）選擇非常有限，傳統緊湊型占地技術的代價必然是能耗的上升，無論是MBR還是BAF。再（zài）回到中國，當前我們的地下式汙水處理廠的數量與規模已經遠遠超過了其（qí）他任何一個國家，這種大（dà）型地下式汙水處理廠的發展所帶來的風險令（lìng）人深思（sī）。也許有人會說在設計階段規避各種風險，這也許是有益的，但並不是萬無一失（shī）。如今，麵對氣候變化及各種諸多複雜的因（yīn）素，美國環保（bǎo）局近年提出了水和廢水設施彈性（Resilence)的概念，如果一（yī）個（gè）飲（yǐn）用水（shuǐ）廠或汙水處理廠沒有或很少一定的彈性適應外界的變（biàn）化，必然是令人憂慮的。

另（lìng）外一個現象是中國大型地下式汙水處理廠似乎絕大多數采用了（le）MBR技術（shù），且（qiě）不說（shuō）能耗及可持續（xù）的發展，大型地下式MBR汙水處理廠如何應對峰值流量即是一（yī）個嚴峻的挑戰（zhàn），除非膜組件設計的有足夠的冗餘空間，晉陽汙水處理廠選擇傳統工藝（yì）與MBR並行看起來是一個明智的選擇。

當然，對於地下式汙水處理廠筆者也並不是一概否定，對（duì）於小型規模的汙水處（chù）理廠在用地確實緊湊（còu）的情況下，同時又能提供一個良好的外部環境美化效益也許是（shì）一個合適的選擇（zé）。韓國（guó）的光（guāng）州汙水處理廠是一座2萬噸規模的地下式汙水處理廠，這座汙水處理廠位於一個風景優美的地區，樹木成蔭（yīn），為（wéi）了不破壞當地（dì）的自然風景，同時又能給周（zhōu）邊居民提供（gòng）一個（gè）運動、娛（yú）樂的場（chǎng）所，這座汙水處理廠建（jiàn）在了地下。

韓國光州汙（wū）水處理廠（chǎng）外觀

地下式汙水處理廠的造價是傳統汙水處理廠的2.8倍，但傳（chuán）統汙水處理廠所需（xū）地價是地下式汙（wū）水處理（lǐ）廠的3倍，在這種（zhǒng）情況下經（jīng）濟上優勢是明顯（xiǎn）的。另外，從管（guǎn）網造價（jià）、水回用來看，分散式的小型地（dì）下式汙水處（chù）理廠似乎更有（yǒu）優勢。從這些比較情況來看，地下（xià）式汙水（shuǐ）處理廠似乎朝著小型、分散式的方向更有經濟和社會價值。

中午現在無疑成了地下式汙水處理廠的國際（jì）領軍代表，發展的十分迅（xùn）速（sù），從這些也能發現我國經濟的快速發展（zhǎn），各種思（sī）想理念也跟上了時代的腳步。有了自己（jǐ）的（de）主張，而（ér）不是一味的模仿國外的經驗和（hé）案例，筆者認（rèn）為，發（fā）展適合（hé）自己的（de）方式，才是最好的方式。地下汙（wū）水處理廠到底怎麽樣，還是交給時（shí）間來（lái）檢驗（yàn），曆史來評判吧。

相關閱讀：一體化汙水處理設備在國內外的發展